
Por Eduardo Schneider
O Supremo Tribunal Federal decidiu no dia 17/06 que o diploma de Jornalismo não é mais obrigatório para o exercício da função.
Segundo o relator Gilmar Mendes, (aquele que o ministro Joaquim Barbosa o acusa dizendo " vossa excelência está destruindo a credibilidade da Justiça Brasileira") o jornalista é que nem um cozinheiro 'para ser bom, não precisa ter um diploma'.
Esta decisão do STF está gerando polêmica, será que os políticos brasileiros estão tentando exterminar aqueles que os questionam, ou seja, os jornalistas? Será que as emissoras de rádio e tv querem colocar, por exemplo, um analfabeto a ler o teleprompter?
Eu por exemplo, não tenho diploma de jornalismo. Escrevo, questiono, faço matérias, reportagens, etc. Tenho talento para escrever, mas não tenho diploma. O que o Luciano do Valle diria sobre mim? (risos)
Acredito que as faculdades de jornalismo não formam jornalistas e sim oferecem qualificação, porque Jornalista está no sangue, está na ponta dos dedos ao descrever o que aconteceu, está no talento em divulgar e formar opinião para a sociedade.
1 comentários:
A polêmica é forte e muitos jornalistas que estão se formando não vão deixar barato.
Na minha opinião, isso é uma desconsideração a todos aqueles que estudaram a história do jornalismo, que fizeram trabalhos e estudaram muito para exercer sua profissão com dignidade. Agora vem e dizem que diploma não é mais necessário? Como diz o texto, vai ser o cúmulo colocarem um analfabeto a ler um teleprompter!
Isso é Brasil... fazer o que.
Postar um comentário